夏休み中は、社会科に関係のある雑学を紹介しています。

「頼朝像ではなかった！？」

昨日の話です。

もちろん断定はできませんが、あくまで有力説なのです。真相はわかりません。

同じような話はまだまだあります。

実は私たちが足利尊氏像として習ってきた下の左の絵も、今では、足利家の執事職であった高師直、あるいはその息子の高師詮である可能性が高いそうです。

また、これまで平重盛像とされてきた下の右の絵が、近年、尊氏像とする説が有力となっています。

長谷川等伯の武田信玄画像（法体の坐像）も畠山義総ではないかといわれています。

「西郷隆盛」の肖像画や銅像は本人の顔ではありません。何せ、本人の肖像画は１枚も残っていないのです。

そこで、「顔の半分は弟の従道に似ていた」、「顔の下半分は従兄弟の大山巌に似ていた」といわれていたことから、２人の写真をモデルとしてイタリア人銅板画家であるエドアルド・キヨソネがイメージを膨らませて描いたものです。（１８７８年）

聖徳太子、一休宗純、後白河上皇の肖像画も疑問が持たれています。

「歴史」も変われば肖像画の主も変わるものなのですね。